[Logo] Форум ПАРУС
Форма 0503737  XML
Индекс форума » 7.хх Бухгалтерия
Автор Сообщение
KOOPERATOR
Пользователь

Зарегистрирован: 06.11.2012 10:44:00
Сообщений: 340
Оффлайн

CHEREDNIK_AD wrote:У меня нет нигде полного справочника, может Вам поможет табличка соответствия КВР - КОСГУ. Там заполнить его 10 минут.
А может кто-нибудь все-таки кинет потом полный словарик.

Заполнить словарь по 190н делов минут на 15. Здесь Вы правы.
PARUSI
Пользователь

Зарегистрирован: 02.11.2012 18:50:17
Сообщений: 279
От: Хабаровск
Оффлайн

клиент делает проводку выдачи в подотчет с банка на карточку
Дт 21003 Кт 20111
Дт 208ХХ Кт21003
открываю RepGen отчета там написано, что такая проводка должна попадать в колонку 6, но не податает. Настроил 208ХХ вид расхода в аналитике, все равно не видит.
Кто-нибудь сталкивался с подобным?
[Email]
CHEREDNIK_AD
Пользователь

Зарегистрирован: 17.04.2013 00:43:53
Сообщений: 727
От: Чередник Алёна
Оффлайн

PARUSI а в самом счете 208ХХ в 15-17 символах счета есть КВР?

у меня была аналогичная проблема в Парус 8, выставляла событие, Москва исправила.

Если в счете у Вас есть КВР , то скорей всего надо написать в Москву.
[ICQ]
OLGAV
Пользователь

Зарегистрирован: 07.11.2012 13:02:49
Сообщений: 250
Оффлайн

завела ваши проводки, все попало в 6 колонку
LARISA
Пользователь

Зарегистрирован: 06.11.2012 10:28:02
Сообщений: 651
Оффлайн

PARUSI wrote:
Напишу, что у меня получилось.
Для счета 20111 в Привязке словарей к аналитическим счетам на втором уровне аналитике указал словарь "Виды расходов".

как вы сделали, чтобы в этой привязке появились виды расходов?
у нас только : контрагенты, номенклатор, бюджетная классификация доходов и классификатор аналитических статей
а вот видов расходов нет!
релиз 12_2015

Словари - План счетов - Привязка словарей к аналитике - Двойной щелчок мыши по словарю, который хотите привязать к аналитике

Post 06.04.2016 14:43:37 Тема: Re:Форма 0503737
спасибо! получилось! не там оказывается смотрела!

Извините, не найду где "Привязка словарей к аналитике"? Через функции - не такого.
Если не трудно, нарисуйте картинку....пжлста
[Email]
DMITRY
Пользователь

Зарегистрирован: 27.11.2012 11:40:01
Сообщений: 467
Оффлайн

LARISA wrote:Извините, не найду где "Привязка словарей к аналитике"? Через функции - не такого.
Если не трудно, нарисуйте картинку....пжлста

Вы же сами процитировали:
Словари - План счетов - Привязка словарей к аналитике
OLGAV
Пользователь

Зарегистрирован: 07.11.2012 13:02:49
Сообщений: 250
Оффлайн

Привязка словарей к аналитике:
 Имя файла Doc1.docx [Disk] Скачать
 Описание Описание отсутствует
 Размер файла 543 Kbytes
 Загружено:  43 раз(а)

LARISA
Пользователь

Зарегистрирован: 06.11.2012 10:28:02
Сообщений: 651
Оффлайн

спасибо за картинку.
[Email]
FEDOROV_F_F
Пользователь

Зарегистрирован: 06.11.2012 00:16:57
Сообщений: 999
Оффлайн

Интересно, а почему разработчики решили именно таким методом сделать чтоб попадали обороты по счету 20111 и 20134.

Например, для моих клиентов это не удобно! Смотрите, у них все уровни аналитики заняты и поэтому какой то подвязать к КВР не получается! Тогда надо подвязать к счету ШФ, но получается, что это противоречит инструкции и таким образом я не имею право у 20111 указывать КВР, у них КИФ. И как мне быть???
Не могли бы вы подвязать, чтоб он смотрел на Дебитовй счет (302) и там то и есть КВР
[Email]
LARISA
Пользователь

Зарегистрирован: 06.11.2012 10:28:02
Сообщений: 651
Оффлайн

При переходе на новые КПС создали несколько счетов 20111 с КВР в 15-17 разрядах (по числу КВР). Все нюансы учета 2016 (КИФ, КРБ,КДБ) вырисовались немного позже.
Форма 0503737 собирается нормально.
Стоим на распутье:
Реорганизовать настройку счета 20111 и переотработать 1 квартал?

Или оставить как есть?

Беспокоит будущая годовая отчетность - не возникнут ли у нас проблемы с неправильной настройкой этот счета?
[Email]
VROSU
Опытный пользователь
[Avatar]

Зарегистрирован: 08.11.2012 12:52:39
Сообщений: 2113
От: VR
Оффлайн

Сделали также, отчетность собирается нормально, переделывать смысла не видим. Единственный нюанс может возникнуть у проверяющих глядя на главную книгу.

Чтобы не потерялось: FAQ Tornado, Видеоуроки, Дополнительные колонки из запроса, Старые версии Торнадо, Конфиг Postgres
[Email]
PARUSI
Пользователь

Зарегистрирован: 02.11.2012 18:50:17
Сообщений: 279
От: Хабаровск
Оффлайн

Ребята, нарисовалась проблема. По виду деятельности 5 был возврат субсидии в начале года по коду 180. Проводка 20581-20111 В четвертый раздел он не попал, залез в xml, там хочет корреспонденцию с 20531, поправил на 20581, стало попадать. Но также он проходит уменьшением дохода в первом разделе? Особая отметка на операции стоит, что я делаю не так, или шаблон все таки кривой? Он в принципе и так кривой в части моего исправления, но как поправить 1 раздел?

Это сообщение было изменено 1 раз. Последнее изменение было в 14.04.2016 14:01:57

[Email]
DMITRY
Пользователь

Зарегистрирован: 27.11.2012 11:40:01
Сообщений: 467
Оффлайн

Сложилась ситуация, которая для меня не очень понятна по правильности заполнения.
1. Сотруднику был выплачен б/л путем перечисления на карту:
04050000000000119430213000.....830 00000000000000000420111000...119.213.610
040500000000001194з18.....213
2. Сделан перерасчет, и сотрудник решил вернуть эти деньги через кассу:
00000000000000000420134000...119.213.510 04050000000000119430213000.....730
040500000000001194з18.....213
3. Деньги сданы из кассы и зачислены на л/с (через дебетовую карту):
00000000000000000421003000...119.213.560 00000000000000000420134000...119.213.610
000000000000005604з17.....560 000000000000006104з18.....610
00000000000000000420123000...119.213.510 00000000000000000421003000...119.213.660
000000000000005104з17.....510 000000000000006604з18.....660
00000000000000000420111000...119.213.510 00000000000000000420123000...119.213.610
000000000000005104з17.....510 000000000000006104з18.....610

Теперь, собственно, вопрос: в форму 737 попадает сумма возврата в кассу со знаком минус. Правильно ли это?
Поясню свои сомнения. С одной стороны, выплаты больничного по кассе не было, а возврат был, поэтому минус объясним. С другой стороны, сальдо по кассе нулевое (пришли в кассу и сданы на л/с).
IVSHIN_S_V
Опытный пользователь

Зарегистрирован: 25.10.2012 22:08:35
Сообщений: 1552
От: Сергей Ившин
Оффлайн

Все правильно, должен быть минус. И не важно что сдали, поскольку сдача из кассы не делает движения с точки зрения исполнения ПФХД
[Email]
DMITRY
Пользователь

Зарегистрирован: 27.11.2012 11:40:01
Сообщений: 467
Оффлайн

IVSHIN_S_V wrote:Все правильно, должен быть минус. И не важно что сдали, поскольку сдача из кассы не делает движения с точки зрения исполнения ПФХД

Тоже так подумал, т.к. (если читать 33н) в гр.7 попадают обороты по з18, открытому к счету касса, т.е. теоретически должно быть два 040500000000001194з18.....213 - к 20134 и 20111.
CHEREDNIK_AD
Пользователь

Зарегистрирован: 17.04.2013 00:43:53
Сообщений: 727
От: Чередник Алёна
Оффлайн

DMITRY wrote:
IVSHIN_S_V wrote:Все правильно, должен быть минус. И не важно что сдали, поскольку сдача из кассы не делает движения с точки зрения исполнения ПФХД

Тоже так подумал, т.к. (если читать 33н) в гр.7 попадают обороты по з18, открытому к счету касса, т.е. теоретически должно быть два 040500000000001194з18.....213 - к 20134 и 20111.


Все правильно получается, только вот Нашим распорядителям не нравятся минуса и просят их убрать в банк.. но это чисто их прихоть.
[ICQ]
IVSHIN_S_V
Опытный пользователь

Зарегистрирован: 25.10.2012 22:08:35
Сообщений: 1552
От: Сергей Ившин
Оффлайн

По поводу распорядителей да, приходилось спорить. Наши еще и некассовые операции никак не хотят видеть))
[Email]
DMITRY
Пользователь

Зарегистрирован: 27.11.2012 11:40:01
Сообщений: 467
Оффлайн

CHEREDNIK_AD wrote:
DMITRY wrote:
IVSHIN_S_V wrote:Все правильно, должен быть минус. И не важно что сдали, поскольку сдача из кассы не делает движения с точки зрения исполнения ПФХД

Тоже так подумал, т.к. (если читать 33н) в гр.7 попадают обороты по з18, открытому к счету касса, т.е. теоретически должно быть два 040500000000001194з18.....213 - к 20134 и 20111.


Все правильно получается, только вот Нашим распорядителям не нравятся минуса и просят их убрать в банк.. но это чисто их прихоть.

Аналогичная ситуация!
LOLO
Пользователь

Зарегистрирован: 20.11.2012 11:37:31
Сообщений: 543
Оффлайн

Как настроить счет 50410 если в самом счете нет квр а только в аналитике счета чтобы он поподал в форму 737? Пробовала разные варианты описанные здесь ничего не тянется.
GASENKO
Пользователь

Зарегистрирован: 25.10.2012 22:14:41
Сообщений: 817
Оффлайн

LOLO wrote:Как настроить счет 50410 если в самом счете нет квр а только в аналитике счета чтобы он поподал в форму 737? Пробовала разные варианты описанные здесь ничего не тянется.

Номер счета 50410 по инструкциям 174н и 183н должен содержать детализацию по коду раздела (подраздела) и коду вида расходов одновременно. Поскольку согласно данным инструкциям детализация по КВР не является дополнительной аналитикой, то и настраивать данные счета нужно по шаблонам финансирования с полной детализацией.
LOLO
Пользователь

Зарегистрирован: 20.11.2012 11:37:31
Сообщений: 543
Оффлайн

в форме 737 не заполняются строки 821 и 822 в 4 столбце проводки по этим счетам есть
DMITRY
Пользователь

Зарегистрирован: 27.11.2012 11:40:01
Сообщений: 467
Оффлайн

Обращаюсь с пожеланием к разработчикам!
Добавьте, пожалуйста, возможность формировать по КОСГУ (с выгрузкой, конечно).
Заранее спасибо!
GASENKO
Пользователь

Зарегистрирован: 25.10.2012 22:14:41
Сообщений: 817
Оффлайн

DMITRY wrote:Обращаюсь с пожеланием к разработчикам!
Добавьте, пожалуйста, возможность формировать по КОСГУ (с выгрузкой, конечно).
Заранее спасибо!

Переходите на ПП "ПАРУС-Бюджет 8". Там это реализовано.
GME
Пользователь

Зарегистрирован: 17.01.2013 18:35:35
Сообщений: 428
Оффлайн

быстрее перейдут на 1С, парус8 стоит неоправданно дорого
GASENKO
Пользователь

Зарегистрирован: 25.10.2012 22:14:41
Сообщений: 817
Оффлайн

GME wrote:быстрее перейдут на 1С, парус8 стоит неоправданно дорого

В некоторых объективно небогатых регионах партнеры смогли построить единые сервера на ПП "ПАРУС-Бюджет 8", и по нашим данным - клиенты вполне довольны.
В 99% случаев степень удовлетворенности клиентов зависит не от стоимости ПП "ПАРУС-Бюджет 8", а от степени компетентности конкретно взятых сотрудников обслуживающих организаций (партнеров Корпорации) и качестве обслуживания ими клиентов.
А пенять на стоимость лицензии - конечно проще, чем пройти обучение и внедрить софт.

Если же вопрос клиента упирается в Oracle, то есть PostgreSQL.
DMITRY
Пользователь

Зарегистрирован: 27.11.2012 11:40:01
Сообщений: 467
Оффлайн

GASENKO wrote:
DMITRY wrote:Обращаюсь с пожеланием к разработчикам!
Добавьте, пожалуйста, возможность формировать по КОСГУ (с выгрузкой, конечно).
Заранее спасибо!

Переходите на ПП "ПАРУС-Бюджет 8". Там это реализовано.

Вот прям к годовой отчётности и перейдём
А по существу есть, что сказать?
GASENKO
Пользователь

Зарегистрирован: 25.10.2012 22:14:41
Сообщений: 817
Оффлайн

DMITRY wrote:Вот прям к годовой отчётности и перейдём
А по существу есть, что сказать?

Формирование отчета по ф.0503737 в разрезе КОСГУ Инструкцией 33н не предполагается, поскольку детализация движения денежных средств по КОСГУ отражается в отчете по ф.0503723. ПП "ПАРУС-Бюджет 7" поддерживается в рамках изменений федерального законодательства. Реализация запрошенной Вами доработки не предполагается, поскольку она не соответствует требованиям законодательства.
DMITRY
Пользователь

Зарегистрирован: 27.11.2012 11:40:01
Сообщений: 467
Оффлайн

GASENKO wrote:
DMITRY wrote:Вот прям к годовой отчётности и перейдём
А по существу есть, что сказать?

Формирование отчета по ф.0503737 в разрезе КОСГУ Инструкцией 33н не предполагается, поскольку детализация движения денежных средств по КОСГУ отражается в отчете по ф.0503723. ПП "ПАРУС-Бюджет 7" поддерживается в рамках изменений федерального законодательства. Реализация запрошенной Вами доработки не предполагается, поскольку она не соответствует требованиям законодательства.

Жаль, хоть и понятно. В 10-ке это есть.
RITA.SULTANOVA
Новичок

Зарегистрирован: 16.06.2015 18:21:36
Сообщений: 174
От:
Оффлайн

Это сообщение было изменено 1 раз. Последнее изменение было в 14.01.2019 11:29:59

DMITRY
Пользователь

Зарегистрирован: 27.11.2012 11:40:01
Сообщений: 467
Оффлайн

Правильно ли понимаю, что проводки по переносу показателей по санкционированию не учтены при формировании данной формы?
Пример:Данные обороты не попадают в гр.4 "Утверждено плановых назначений" ни в Раздел 1, ни в Раздел 2.
 
Индекс форума » 7.хх Бухгалтерия
Перейти: